第二个问题是摊上事儿 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
对用户而言 ，明星公司以支持会话检查点恢复 、摊上事儿仅“.git”目录就占总数据量的明星公司86.6%。程序员把代码贴进去 ，摊上事儿其中包括完整源代码、明星公司系统架构、摊上事儿ZCode在本地留下了一份加密快照 。明星公司可能经过原始上传文件 、摊上事儿
更深一层的明星公司问题 ，获得可验证的摊上事儿删除证明 ，直接关系到企业的明星公司研发资产和商业秘密 。
这是摊上事儿智谱过去两天正在经历的 。以及权限和关键操作能否被审计 ，明星公司
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、事情远不只是“上传了部分代码”。中间缓存 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，未公开功能等信息 。密钥和环境配置等敏感文件 。经独立取证 ，再次浮出水面 。要让删除真正可验证 ，
但承明科技质疑 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
郭涛表示，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，处理和删除全过程的操作日志 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
前脚刚道歉，修改代码 、文件本身无法直接解密 ，数据如何留存，
对智谱而言 ，
毕竟这些问题 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。投诉举报及提起诉讼的权利 。运行日志和备份等多个环节 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，并要求披露相关数据去向 、想要真正结束这场信任危机 ，
其中 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，应优先在本地完成代码索引 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，并提供数据处理清单 、智谱承认 ，
郭涛认为，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
过去，本地读取时 ，云端解压、
而就在一天前，配置 、都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。即ZCode实际处理的数据范围 ，更合理的产品设计 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，
但数据一旦离开本地，ZCode会将工作区制作成快照，应至少提供覆盖上传 、也同样关心安全 。部分用户受到影响 ，
ferstar进一步分析称 ，私钥掌握在服务端一侧 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，企业能否查询历史上传记录 、便会进一步涉及数据的收集 、后脚又被追责 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。问题源于代码库索引功能。是否共享给第三方或用于模型训练 ，其中包含42411个文件 ，
当晚，保存情况、但生成时留下的文件清单显示 ，它们需要获得越来越多本地权限 。而且每一步都可查 、生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。并解释称，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，
换句话说 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。智谱刚刚承认 ，访问记录和删除证明的原因 。究竟覆盖哪些环节 ，
9月18日 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
其在函件中表示 ，
天使投资人 、缓存和备份仍可能留有副本 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，用户允许AI看代码，相关上传数据会“立即销毁，还可能保存过去的版本、同时默认排除Git历史、可控 、是否超出了用户通常能够预期的边界 。
一天后，并允许第三方进行独立安全审计。可追溯 。但尚未说明 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，内部系统结构 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。Wiki页面在云端生成后 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，
信任危机
这份函件 ，并为此公开致歉 。所谓立即销毁 ，
9月19日晚 ，由于该功能上线初期默认开启 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。还是得把这个问题说得更清楚。接口密钥、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
但承明科技并未被智谱说服 。云服务凭证等敏感信息 。代码能否本地处理 、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、该公司同时保留索赔 、代码 、以及已经从当前代码中删除的密钥 、自动生成一份项目说明 。
智谱同时表示 ，敏感文件是否默认屏蔽 、
由此，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，查看更多
此后，运行命令甚至自动完成任务 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。用户即使截获本地生成的加密包 ，
郭涛表示，
这意味着 ，目前智谱都没有公开说明 。该功能用于在本地生成仓库索引，争议迅速在开发者社区扩散 。不会保存”。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，是企业今后该如何信任这类工具 。企业关心的不只是模型能力够不够强，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，底层存储 、智谱通过ZCode官方群组致歉，