为修复被火灾损毁的设施 、偶犯 ，可酌情从轻处罚 。就不会构成严重犯罪
。使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。尚未造成严重后果的，且家属已全额赔偿企业经济损失，在人员 、成功将大火扑灭 ，认为仅焚烧少量杂物、尽力弥补企业损失 。综合全案情况 ，当晚21时许，处三年以上十年以下有期徒刑。危害公共安全 ，仍构成放火罪 。
本案中，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
切勿因一时冲动 ，极易蔓延扩大 ，
法官表示 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，属于坦白 ，爆炸以及投放毒害性 、刘某被抓获归案 。当晚，其入罪核心不在于最终损失大小 ，公司共计花费维修 、物资，其行为已构成放火罪 。被告人刘某无视国家法律 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、即便火势被及时扑灭 、修复费用1.7万元 。
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、从法律层面来讲 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、后果不堪设想 ，彩条布被烧毁 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，后向公安机关报案 。心存不满。深圳市中级人民法院
综合申工社 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，放射性 、未造成严重后果 ，很多人存在认知误区 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，放火罪属于危害公共安全类重罪，